Coluna de opinião de Simone Warmbrand Tcherniakovsky, country manager da IATA para o Brasil.
Quando penso no futuro do Brasil, imagino um país integrado, dinâmico e alinhado com a economia global. E para isso, em uma nação de dimensões continentais, o transporte aéreo é fundamental. Não é um capricho ou um item de consumo supérfluo; é a espinha dorsal da nossa infraestrutura essencial.
Mais do que uma promessa, é um motor real da nossa economia: em 2023, considerando os efeitos indiretos e induzidos, a aviação contribuiu com US$ 46,4 bilhões para o PIB e sustentou 1,9 milhão de empregos no país. É essa força produtiva que viabiliza o desenvolvimento regional e abre as nossas portas para o turismo internacional.
O potencial é enorme, mas ainda há muito que evoluir. Em 2025, o Brasil bateu um recorde histórico ao receber 9,3 milhões de turistas estrangeiros – um avanço notável, mas ainda pequeno, se comparado com os quase 50 milhões de visitantes no México. Além disso, o brasileiro ainda voa pouco: fazemos menos de uma viagem aérea por ano, cerca de 15% abaixo da média latino-americana. Para expandir esse horizonte e destravar o Brasil, o setor precisa de suporte e previsibilidade.
E é sob essa ótica de desenvolvimento que precisamos olhar para a reforma tributária. Digo isso reconhecendo o seu valor: substituir um sistema opaco e litigioso por um modelo mais simples é um avanço que o setor produtivo perseguiu por décadas. Mas reconhecer o mérito do conjunto não nos exime de ajustar o que ficou fora do lugar. No caso do transporte aéreo internacional, há um risco iminente de minar justamente os benefícios socioeconômicos que a aviação traz para a sociedade brasileira.
Hoje, a venda de passagens internacionais não é tributada no país. Não por privilégio, mas porque o Brasil segue a melhor prática mundial, consolidada pela Organização de Aviação Civil Internacional (OACI), que trata o transporte aéreo internacional como exportação de serviço e recomenda evitar tributos que distorçam a concorrência e encareçam artificialmente a conectividade. Com a reforma nos moldes atuais, saltaríamos de zero para uma alíquota próxima de 26,5%.
O argumento de que o modelo de créditos neutralizaria esse impacto não se sustenta no transporte internacional. A maior parte dos custos das companhias, como combustível, manutenção e arrendamento, ocorre no exterior e não gera crédito no Brasil. O resultado prático é a aplicação da alíquota cheia, que, em um setor de margens estreitas, vira preço de passagem.
Os números assustam. As projeções apontam queda de até 30% na demanda. Estimativas para o mercado brasileiro indicam que mais de 26 milhões de passageiros poderiam deixar de voar a cada ano – um em cada cinco. Não são estatísticas abstratas: são famílias que não se reencontram, pacientes que perdem o acesso a tratamentos médicos, turistas que escolhem outro destino, e cargas sensíveis – vacinas, medicamentos, amostras biológicas – que deixam de circular…
Link: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/tributar-o-ceu-tem-um-preco
